勘察施工报告接活 施工勘察报告是必须的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于勘察施工报告接活的问题，于是小编就整理了1个相关介绍勘察施工报告接活的解答，让我们一起看看吧。

事业单位改革中工程质量监督站怎么改？

工程质量监督站是隶属于住建局的二层事业机构，机构性质各地不一，有的参公，有的划归公益一类，主要职责是依据法律法规和工程建设强制性标准，对工程建设参建各方的工程质量行为和工程实体质量实施监督，具有一定的行政执法职能。

在此前一轮的党政机构改革，行政类事业单位被纳入了清理范畴，并入行政机关或剥离行政职能改为公益类事业单位。住建局下属的工程质量监督站就是典型的行政类事业单位，按照改革要求，多数地方已将工程质量监督站的行政执法和监督职能收回住建局机关，原来的监督站改为服务中心或继续保留站名，划归入公益类事业机构范畴。

不过住建局因为编制有限人手不足，虽然工程质量监督站的行政执法职能收归机关了，实际上还是由原来的质监站的人在实施，执行执法监督职能。特别是在县区，工程质量监督站可以说是换汤不换药，机构改了，人还是那帮人，和改革前区别不大。

工程质量监督站虽然是事业单位，可因为掌握着辖区所有工程建设质量监督职能，权力不是一般的大，属于典型的“实惠”单位。不过因为其职责与工程监理方有众多交集，且承担责任不一，过去很长时间一直为人诟病，改革的呼声不断。站在政府立场，国家要全面放开工程质量监督职责不太可能，但下一步肯定会有所放权，提供工程建设业主、监理、建设、施工单位更多的自由裁量权。

质监站基本没啥吊用！权利很大，一下能把施工单位搞死，所以下来很牛逼，被伺候的跟皇帝似的！但对工程质量的提高是一点鸟用没有。道理很简单，他偶尔来一次，能监督个屁啊！除了收钱吃饱喝足外，没啥正事，偶尔发现个屁大的问题，要不是大题小做，就是索贿敲诈依据，施工单位改不改正都在于他的心情。遇到没水平的就是收钱。你说啥作用！

看了这么多评论，觉得大家对这个单位有误解，一是认为它无用，与监理混淆，二是说有权利无责任，三是收红包。我想就我所知道的也说道说道，供大家参考。

监督是政府执法行为，是对七方责任主体也就是甲方，施工，监理，检测，设计，勘察，监测等单位的的质量安全行为进行监管查处，法律规定了这些单位的责任，具体落实怎么样就是这个质量监督站来查处督促，具有社会强制性。

是一个不可或缺的监督部门，如果没有部门监督这些单位，那么法律执行不下去，标准贯彻不彻底，工程质量会如何不可知，但在目前这个经济观念下，一切为了钱的观念下，这些所谓的强势的甲方，唯利是图的施工，端人家碗服人家管的监理，为了接活挣钱的勘察设计检测单位，怎么可能为了大义和责任不去违法违规偷工减料呢？毕竟不是五六十年代的风格了。所以这个部门就是个震慑，为什么有的单位害怕监督站的呢？是因为他心里有鬼，只要不违法，内心坦荡，为什么会有评论里说的围着他转，还要给红包？大家可以想想。

监理单位是社会中介公司，经招投标被甲方选中，与甲方签订合同，代替甲方行使质量，安全，进度，投资管理，协调甲乙双方关系的。具有一定的的公正性，但在现实中很难独立工作。具体不再评论。

具体说有收红包现象，现在社会很多程度会出现这种情况，我们国家是一个几千年儒家文化的国家，人情往来在哪个时代都有，现在哪个行业也都有，只是看是不是正常的人情往来，我们的监察委是严格的，群众眼睛是雪亮的，如果有这些问题，可以随时举报，我们相信会得到依法处理的。

关于机构改革上面已经说的很明确了，我就不再多说了。

希望我的说法能让大家对这个单位有正确的了解。

到此，以上就是小编对于勘察施工报告接活的问题就介绍到这了，希望介绍关于勘察施工报告接活的1点解答对大家有用。